Caso Lucas – defesa expõe sua versão. Debates acalorados no Salão do Júri

Dr. Ernesto Simas Gallo iniciou dizendo que não foi seu cliente (Alex), quem matou Lucas; que o caso em questão se trata de um acidente de transito; que Alex permaneceu o local do acidente todo o tempo; que a bicicleta de Lucas não possuía nenhum dispositivo de segurança, tudo fundamentado no laudo pericial. sinalizou como sendo controversa a tese de que os acusados estariam disputando um “raxa”, pois pessoas se dispuseram a testemunhar confirmando que Alex não estava correndo. A defesa seguiu afirmando que se Alex possui alguma responsabilidade, esta se resume ao fato de ter batido apenas com o retrovisor na vítima; que não existe nenhuma prova técnica de que ambos os acusados estavam fazendo um “raxa”, muito menos de seu cliente Alex. Contestou a afirmação do MP de que os que tem carro rebaixado é para correr. em suma, contestou diversas afirmativas do MP. Na sequência deverá falar a defesa de Airton Willian.

Um debate acalorado se instalou depois de alguns apartes do Promotor de Justiça Leonardo Giron. o Juiz Luis Filipe, que até então acompanhava quieto a exposição da defesa, precisou intervir a estabelecer um regramento daquele momento em diante, para que os trabalhos pudessem seguir de forma mais dinâmica.